2009年8月27日

瓶裝水的罪惡,你喝不出來

每生產一公升的瓶裝水罐,需另消耗17.5公升的水。

罐未開封的瓶裝水,整齊地排列在會議桌上,透明的瓶身加上白色的標籤,散發出一股極簡的時尚感。

會議正討論著企業間的碳排放交易,與會者陸續轉開了瓶蓋,尖銳的膠膜碎裂聲,像暗箭般在會議室裏四竄。兩個小時後會議結束,六瓶水中開了四瓶,開封的水全都沒有被喝完,喝剩的水一如往常地將被沖到下水道去。

這是再尋常不過的企業開會場景,瓶裝水不知自何時起,已成會議桌上的必要擺設。其實不只是企業,包括學術的研討會、議會的公聽會、政府的協調會、一直到學校的家長會,瓶裝水都是必然與會的貴賓。

但是,我們真的需要飲用瓶裝水嗎?

瓶裝水市場成長飛快

全球去年售出一億五千多萬噸的瓶裝水,若把水全倒在一起,需要3個澄清湖水庫才裝得下。而光是支撐這個產業,每年就必須消耗1800萬桶原油,以及1300多億加侖的水當原物料。

而以自來水生飲管線十分普及的美國為例,光是去年,平均每位美國人仍消耗了167罐的瓶裝各式飲料。其中關於瓶裝水的需求,在這三十年來竟成長了二十倍,超越了咖啡、啤酒等飲料,幾乎和碳酸飲品並駕齊驅。

不過,瓶裝水在美國熱賣,並不是因為這幾年美國缺水,純粹只是行銷手段的成功。像是Aquafina、Dasani、Perrier、Evian等這些大牌子,把瓶裝水塑造為健康、清新、甚至是時尚的象徵。像歌手凱莉米洛在巡迴演唱時,瓶裝水廠商甚至還出了一款紀念瓶。

追逐時尚,卻讓環境付出了代價。


每瓶水碳足跡驚人

生產一公升的瓶裝水罐,製程中至少需要17.5公升的水。瓶裝水出了生產線後,還需要運送、上架、冷藏等。
根據估算,從歐洲運送一噸的Evian礦泉水到澳洲雪梨,會排出84公斤的二氧化碳,而光是去年,澳洲人就消費了一億五千萬公升的瓶裝水,等同排放了約一萬二千多噸的二氧化碳。

除了運送水會造成污染外,後續空瓶處理也是一大問題,在美國,使用過的塑膠瓶,最後只有兩成被回收。這些講求設計美感的PET製品,最後多半是成為垃圾掩埋場裏,千年不壞的現代化石。

不過,喜愛喝瓶裝水的歐美先進國家,也不是完全不知反省,最近關於瓶裝水的論戰,就是先由美國開始。

包括紐約市長、舊金山市長、鹽湖城市長等,在參與六月舉辦的美國市長論壇時,就已經共同發表反對瓶裝水的立場。之後,紐約市還大作廣告,推銷城市自己的自來水。

瓶裝水24%是混著自來水

此外,全美銷售第一的瓶裝水 Aquafina,在環保團體的壓力下,七月時公佈了瓶裝水的水源。結果環保團體竟發現,該牌瓶裝水內竟有24%是混著自來水,其他牌瓶裝水推估也有同樣情形。

這可讓舊金山市市長紐森大為光火,立刻下令舊金山市政府開會時,不再另外提供瓶裝水。據估計,若舊金山的公僕以後通通改喝自來水,一年就可省下公帑一千六百五十萬新台幣,約可以支付3600多名學童的營養午餐


回到台灣,我們對於瓶裝水的浪費程度,和美國相比不遑多讓。

台灣的自來水普及率超過九成,而台北市的自來水品質也已達到生飲標準,不過由於輸水管線及用戶端儲水設施多屬老舊,使得民眾對生飲自來水有疑慮。即使如此,在台灣因煮水或濾水的成本並不高,多數民眾不難取得乾淨的飲用水。

不過在此同時,市面上卻仍出現愈來愈多的瓶裝水,不論是天然的礦泉水,或是後天濾淨的包裝飲用水。現在瓶裝水更成了台灣的商機,像是當紅的海洋深層水、能量水、電解水,甚至連自來水公司,現在都打算出自己品牌的瓶裝水。

喝進這些水到底能不能延年益壽,目前還沒有案例能證實,但卻已有國際智庫警告,PET瓶恐怕會分解致癌物質到水裏

此外,瓶裝水從製造、運輸到掩埋,一生所產生的二氧化碳,也將為地球帶來暖化的惡果,這也直接關係到我們子孫的生存問題。

回收仍會對環境造成傷害

台灣的官員雖對外宣稱,我們的回收率已接近100%,每年大約回收了46億支寶特瓶,另帶來了約20億的再製商機。但這個數據也同時意味著,台灣人每人每年得為兩百支寶特瓶對環境造成的業障,一同付出代價。

國際瓶裝水組織,八月初時利用紐約時報和舊金山紀事報的版面,登廣告再三強調瓶裝水較一般飲料,如酒或可樂之類的飲品來得健康。他們認為,瓶裝水與自來水其實並沒有衝突的問題,全看消費者取決飲用何者較方便。

不過,在台灣,一罐最低價的瓶裝水需要十八元,但同樣容量的自來水,卻連一塊錢都不到,消費者難道不能拿這中間的價差,去做其他對環境更友善的事?

況且,全球有十億人其實連乾淨的水都喝不到,每天平均有三千位兒童因喝到受污染的水而死亡。

如果瓶裝水真正是為人類的需求而生,應該是送去給這些需要水的地方,而不是在自來水普及的地區畫蛇添足。

瓶裝水陪伴我們度過了許多年頭,參與了各式會議、研討會、甚至是廟會等,但在了解到它背後所代表的龐大碳足跡,以及對資源的浪費後,也許是對瓶裝水說不的時候了。

至少,你該堅持,在能用自己的杯子,盛上一杯乾淨飲水的地方,就少開一罐瓶裝水吧!

文/張楊乾(台達電子文教基金會數位媒體企劃專員)

2009年8月24日

最困難時的人生至理箴言

文╱高興宇
1980年,大衛在美國阿靈頓商學院讀書。
他的大學生活,主要靠父母按月寄來的那麼一點錢來維持。
不知怎麼的,家裡兩個月沒給大衛寄錢了。大衛的布兜裡只剩下一枚硬幣了。肚子咕咕直叫的大衛走到電話亭旁,把所有的錢也就是那小小的一枚硬幣投了進去。

「喂,你好,」電話接通了,千里之外的大衛母親說話了。

大衛帶著哭腔說:「媽媽,我沒錢了,現在餓得慌。」
大衛母親說:「親愛的孩子,媽媽知道。」
知道了為什麼還不遞錢?
大衛剛要把這個疑問怒沖沖地向媽媽說,忽然感到母親的話音裡有一股深沉悲涼的味道。

大衛預感到不妙,他趕緊問:「媽媽,家裡出什麼事了嗎?」
大衛母親說:「是的,孩子,你爸爸得了重病,已經五個月了,不僅花光了所有的積蓄,而且由於患病導致工作沒了,家裡唯一的經濟來源斷了。因此,這兩個月沒給你匯錢。媽媽本不想告訴你,可你大了,應該自謀生路了。」

大衛母親說著說著,大哭了起來。

電話那端,大衛也「撲嗒」、「撲嗒」直掉眼淚,心想:看來自己必須輟學回家了。大衛對母親說:「媽媽,你別難過,我現在就去找工作,一定養活你們。」

殘酷的現實把大衛擊暈了。
還有一個月,這個學期就要結束了,如果能有10塊8塊的錢,大衛就可以熬到暑假,然後利用兩個月的假期打工賺錢。
可現在一分錢也沒有了,必須退學了。大衛和母親說「再見」掛掉電話前的那一刻異常難過,因為他的學習成績很棒,並且他很喜歡阿靈頓商學院的學習生活。


掛斷電話後,公用電話傳出一陣噪音,大衛驚喜地發現許多硬幣從投幣口湧出。大衛高興壞了,伸出手去接那些錢。
如何去對待這些錢?
大衛心裡直犯嘀咕,留給自己用吧,完全可以,一是沒人知道,二是自己確實很困難。
但考慮來考慮去,大衛覺得不該據為己有。

經過一番激烈的思想爭鬥後,大衛把其中一枚投進公用電話,撥通了電話公司的服務電話。
聽完大衛的訴說,服務小姐說:「錢屬於電話公司,所以必須把它們放回去。」
掛掉電話後,大衛就把錢幣往回投,可一遍遍地把錢幣放回去,公用電話就一遍遍地把它們吐出來。
大衛又給服務小姐打去電話,服務小姐說:「我也不知道該怎麼辦,我現在就請示上司。」

孤獨無助的大衛在電話裡透出一股淒涼,服務小姐強烈地感受到了,她覺得電話那端一個品行優良的陌生人需要幫助。不一會兒,服務小姐把電話回撥到這部出了毛病的公用電話。

她對大衛說:「我請示了上司,上司說這錢送給你了,因為我們公司現在人手不夠,不想去為了幾個美元專門派人去取。」

「呀!」大衛高興地跳了起來。現在,這些硬幣光明正大地屬於他了。
大衛蹲下身來,認真數起來,一共9美元50美分。
這些錢足夠大衛支撐到暑假打工領到第一筆薪水。
往學校走時,大衛一路笑著。他決定用這些錢買點兒吃的,然後去找份活幹。


轉眼暑假到了,大衛找了份清理百貨倉庫的工作。
那天,大衛找到百貨公司老闆,跟他講了公用電話的事和自己找工作的想法。
百貨公司老闆告訴大衛隨時可以來上班,不只是暑假,平時學習不忙的時候也可以來工作,因為百貨公司老闆覺得大衛是個誠實的人、尤其是個慎獨的人,清理倉庫絕對信得過。

大衛幹活非常賣力,老闆很欣賞他、也很同情他。
老闆給了大衛雙倍的工資。領到薪水後,大衛把錢都寄給了母親,因為大衛此時已經得到消息,他獲得了下一學期的獎學金。
一個月後,錢又寄回大衛。
母親在信中說:「你父親的病有些好轉了,我也找了份工作,能夠維持生計。你要好好學習,別餓了肚子。」
看完來信,大衛又掉下了眼淚。
大衛知道,父母就是忍饑挨餓,也不會反過來向需要資助的大衛要錢的。

每每想到這些,大衛就淚水直流,心瀾難平。

一年後,大衛順利完成了學業。
畢業後,大衛開了一家公司,第一年,大衛就創利10萬美金。
大衛時刻不忘公用電話的事。

他寫信給電話公司:「讓我終生難忘的事情是,貴公司把意外的『9美元50美分』資助了我。這一善舉,讓我避免成為輟學青年,走向極端貧困,同時也給了我無窮的力量,激勵我時刻不忘拚搏。現在我有錢了,我想回贈貴公司1萬美元,略表我的心意。」

電話公司老闆比爾隨即回覆了一封熱情洋溢的信:「祝賀你學有所成,事業發達。我們認為,那些錢是我們花得最值得的一筆。這倒不是指9美元50美分換回了1萬美元,而是說那些錢讓一個人懂得了這樣一個人生至理箴言:在最困難的時候,一不要忘了希望就在眼前;二不要忘了堅守正直品性。」

20多年過去了,大衛怎樣了?
在美國芝加哥市,有一幢豪華大樓,它的外形就像一個公用電話亭,這就是ADDC公司的辦公大樓。
ADDC公司的開創者、現任總裁,便是大衛。大衛,同時是菲力慈善基金會的最大捐獻者之一。

在88水災發生後的這些日子,不論政治人物、大眾媒體、社會人士、災區民眾皆有不同的聲音。和這篇文章相呼應的是:「在最困難的時候,一不要忘了希望就在眼前;二不要忘了堅守正直品性。」
大衛沒有在他最絕望的時候怨天尤人,也沒有在最絕望的時候出賣自己的良知,而是在困境中尋求新的契機。
相信當明天太陽出來的同時,也帶來了無限的新希望。
祈禱!再祈禱!



Be Veg. Go Green. Save the Planet.

聯合國糧農組織:2009年飢餓人口達10.2億
每5秒鐘有一個孩童死於饑餓
畜牧業消耗的穀糧足以餵飽20億人


1人吃素1天,可減少4.1公斤CO2,等於180~360棵樹1天內之CO2吸收量。
1人吃素1年,等於全年未使用家庭用水、用電與瓦斯所省下CO2排放量。

如果,紐約淹水了,全世界的經濟體系將崩潰~
如果,台北市淹在水裡了,台灣將立刻進入無政府狀態~

如果,海平面上升 6 公尺,台灣沿海有 600 萬人民將無家可歸~
如果,全球的氣候再混亂下去,很快我們的糧食就會進入短缺的緊張~
如果,不能吃全素,可以先從一個禮拜吃一天開始嘗試囉~^_^


資料來源:網路分享╱圖案、文字皆原創者所有

2009年8月2日

肉類消費正在毀滅地球

世界野生動物基金會,又名:世界自然基金會(WWF)

肉類食品包裝應該貼上警示標籤來建議消費者控制肉類食品消費,每週吃三次肉,因為肉類消費正在毀滅地球。
這些建議來自世界野生動物基金會(WWF),該組織同時也希望英國人能放棄乳製品消費,改食用替代品。
但是,食品工業昨日抨擊這個做法是危險的和完全不現實的,而且極有可能毀掉英國農業。

世界野生動物基金會堅持認為,肉類包裝應明確標有「每週最多3次,每次一包」,奶瓶或乳酪包裝上也應如此「一日最多3次,一次一瓶」。

基金會還希望能改變民眾的飲食習慣,例如,減少農家餡餅中的紅肉和花菜乳酪中的乳製品。同時,該組織還希望超市宣傳推廣蔬菜飲食,和豆類、米類製成的乳製品。

世界野生動物基金會的共同作者 Charlotte Lee-Woolf 表示:「我們正在調查人們的日常食物搭配,研究顯示,從人口平均來看,人們多消耗了70%的肉類和40%的乳製品。」

挑戰人們的飲食習慣並非一時心血來潮,因為畜牧業一直在排放大量的溫室氣體。

世界野生動物基金會堅持認為,最近保羅•麥卡尼先生發起的週一無肉食的運動所能到達的效果還遠遠不夠。
該組織即將發表一篇84頁的報告,說明減少肉類和乳製品的消費以遏制溫室氣體的排放。
此想法也許看起來有些奇怪,但很明顯,在(英國)糧食和農業部門,“環境、食品和農村事務部”會支援這一倡議。

該部門的2個大臣,希拉蕊•本恩及其最近他剛任命的副手 Jim Fitzpatrik 都是素食者。
每日郵報在2007年5月發表一篇文章稱,政府智囊團在醞釀一個計畫來鼓勵人們減少吃肉。
文章細節來自一篇從環境局洩露的電子郵件,信中表示這件事應該慎重地做,以免引起民眾不滿。
文章開始是這樣的:「你也許會對此感興趣,食品和農村事務部正在試圖開展一系列與環境有關的工作,改變人們的行為,以緩解氣候變化。」
“其中,動物蛋白的消費是工作重點。”
Lee-Woolf 女士向食品雜貨商雜誌(Grocer)表示,超市應該尋找肉類和乳製品的替代品,同樣能帶來利潤。她說:“這是一個提供新型飲食的機會,且有市場,超市有義務為消費者提供便利。

摘譯自每日郵報2009.06.29
本文來源:http://club.chihe.sohu.com/r-zz0183-85118-0-1-900.html”